l'architecte, son rôle doit il se résumer à une caution morale ?
L’architecte au Cameroun fait partie de ceux que quelques uns appellent « les longs crayons » précisant que les architectes, comme les ingénieurs sont un luxe dont tout un chacun peut se passer.
La question étant : à quoi sert un architecte ? quel est son rôle? quand et pourquoi doit-on faire appel à un architecte ? quelle garantie vous offre un architecte?
Je précise que la question ici posée fait référence à la compétence d’un architecte et non du titre !
Nulle part, le client n'a la possibilité de trouver des éléments qui lui permettent d'avoir les réponses aux questions ci dessus posées. L'ordre des architectes ici au Cameroun (Ordre National des Architectes du Cameroun) étant quasi inexistant dans le sens ou il existe institutionnellement parlant, mais question organisation, question fond, rien n'est mis en place pour informer, promouvoir ou valoriser, etc., la profession.
Force est de constater dans l'exercice de tous les jours, que l‘architecte est souvent là pour servir de caution morale.
Effectivement un constructeur, maitre d'ouvrage, public ou particulier fait appel à un architecte avant tout par force de loi.
Pour preuve :
- La loi sur l’architecture qui est toujours en application qui date du 10 aout 1990 - "exercice et organisation de la profession d'architecte"-en aucun cas ne fait référence aux droits et devoirs d'un architecte par rapport à sa clientèle, ni ne définit le pourquoi du comment de l'intervention de l'architecte.
- La loi régissant l’urbanisme au Cameroun stipule elle que « le permis de construire ne peut être accordé que pour les travaux dont le plan a été élaboré sous la responsabilité d’un architecte inscrit à l’ordre national des architectes » et non conçu par un architecte ! ceci Tout en spécifiant que « un arrêté du maire, précise, pour chaque centre urbain, les zones et les seuils de surface ou de coût en dessous desquels l’intervention de l’architecte n’est pas exigée ».
Les mauvaises foie comprennent bien entendu que seul compte le visa de l'architecte qui vaut garantie pour l’obtention de ce permis de construire. Nul ne veut comprendre que ce dossier doit faire l’objet d’une étude préalable ainsi qu'une étude de conception par l’architecte.
C’est dire que cela réduit au quotidien le rôle de l’architecte à sa signature, à sa caution ?
exemple 1 : les maitres d'ouvrage ont du mal à intégrer le rôle de l'architecte tel qu'il est supposé intervenir, et s'évertue sur leur chantier au détriment de la qualité du travail et de la gestion du chantier à intervenir intempestivement sans en informer ou demander conseil à l'architecte et puis de venir demander à l'architecte de valider la décision par eux prise même si celle ci déroge à toute règlementation et normes techniques. s'ensuit par la suite des réflexions du style, c'est mon chantier, je fais ce que je veux ...
exemple 2 : de la même façon lorsqu'il y a lieu de lancer un appel d'offre - l'architecte est supposé préparer les documents constitutifs de l'appel d'offre puis par la suiteassister le maitre de l'ouvrage lors de la réception, le dépouillement et l'analyse des offres. Lorsque l'architecte transmet le dossier au client, celui ci après dépouillement, choisit l'entreprise qui devra intervenir sans tenir compte de l'avis technique de l'architecte, lorsque celui ci est présent, ne tenant aucun compte des procédures d'analyse des offres et sebasant uniquement sur le cout "moins disant" de vente par l'entreprise.
De cette façon c'est le maitre d'ouvrage qui reçoit les dossiers, dépouille les offres les analyse, établit et signe les actes d'engagement, puis tout ceci mis en place appelle l'architecte, l'informe du début des travaux, en lui demandant indirectement de valider leur choix même si l'architecte émet un avis contraire ou que celui ci émet des réserves quand à la qualité technique de l'entrepprise, et puis vous devez suivre l'execution en assumant les incompétences, les incohérences de l'entreprise.
On pourrait trouver d'autres exemples, mais abrégeons.
Pour se consoler et lutter contre la frustration, Il vaut mieux se dire que cela se passe beaucoup par "ignorance" et manque d'informations ! mais qu'est ce que cela coute de s'informer au lieu de se poser en connaisseurs accentuant ainsi son ignorance ?
Victor Hugo a dit "Il y a deux manières d'ignorer les choses. la première c'est de les ignorer, et la seconde c'est de les ignorer et de croire qu'on sait. La seconde est pire que le première "
Commentaires